某某涉嫌贩卖毒品罪，陕西合翰律师事务所路钢律师为其辩护，经路律师两年努力，检察院最终撤诉

       此案例已经被《庭立方优秀案例库》收录，编号2023年33号

         一、案件结果、亮点、焦点、封面语

         罪名：贩卖毒品罪

          结果：检察院撤诉

         二、案情简介：

        起诉书陈述：L某为贩毒人员，采取利用他人身份资料办理银行卡和手机卡，利用手机发短信相互联系，在短信中指示吸毒人员向指定的银行卡存钱，他收钱后将毒品藏匿于某处，由吸毒人员自行寻找的方式，长期在某市贩卖毒品海洛因。Z某某明知L某贩毒，向其提供了一张户名为 Y某的银行卡供其使用，L某利用该银行卡贩卖毒品收取独资达四十余次，共计几万元，累计贩卖毒品约20克。 

         三、办案过程

        路钢律师在接受委托后，迅速为Z某展开了以下工作：

       1、及时会见Z某，了解案情；

        2、组织团队讨论案件；

       3、参加开庭审理，并积极与检察院、法院沟通；

       四、办案思路：

       辩护人针对案件提出以下观点：

       1、Z某某没有参与L某贩卖毒品活动，不具有贩卖毒品罪的主观故意和客观行为。

        2、本案成立的前提是L某构成贩毒罪，但是本案证据中没有关于L某构成贩毒罪的有效法律文书。

        3、被告人的口供关于是否明知L某将银行卡用于贩毒的供述矛盾且程序存在重大瑕疵，对该口供要求作为非法证据予以排除。

        4、本案关于该卡由被告人交给L某的事实只有被告人相互矛盾的供述，没有其他客观证据加以印证。

        5、本案银行卡账户名为Y某，即所有权人为Y某，但是本案没有关于对Y某的任何调查记录。

        6、本案没有证据证明涉案银行卡里收入为“毒资”。

        7、本案没有证据证明该银行卡是从L某处搜查所得，本案搜查笔录中没有关于本案争议银行卡的记录。

        8、本案其他重要证据不能作为认定被告人构成犯罪的证据。

        五、办案结果

        检察院对本案撤诉。